¿Cómo, esto también es matemática? y Los hombres del juicio

¿Cómo, esto también es matemática?
Resulta un poco improbable, pero supongamos que estamos atrapados en un laberinto. Podemos pasar horas circulando por los mismos corredores o elaborar una estrategia que nos permita hallar la salida más rápidamente. Tal vez querramos descubrir el truco del mago de la fiesta, cuando adivina el número de la carta que sacamos o el palo al que pertenece. Y cuánto nos gustaría, además, poder ganarle definitivamente a la máquina tragamonedas del casino, desentrañar los misterios del azar, si es que existe, o armar un rompecabezas de 5.000 piezas sin desesperar. En todo interviene la matemática. Eso, sin contar con la infinidad de números que rodean nuestra vida, la cantidad de cálculos que realizamos diariamente, casi sin advertirlo, y todas las ocasiones en que aplicamos la Teoría de las Probabilidades, aunque no tengamos ni idea de que lo estamos haciendo.

Este volumen, que continúa los cinco anteriores “episodios” de Matemática… ¿estás ahí?, presenta esta vez una vuelta de tuerca: dividido en siete grandes partes (“Vida real”, “Estrategias”, “Cartas”, “Azar y probabilidades”, “Aritmética”, “Lógica” y “Miscelánea”) propone al lector ingeniosos problemas y desafíos que dan cuenta, una vez más, de la importancia de esta ciencia en lo cotidiano, de cuán amena (y mucho más efectiva) podría resultar su enseñanza en las escuelas y brinda, de yapa, entretenimiento –y entrenamiento– para la mente en las ociosas horas del verano. Con un estilo tan amable como accesible, Paenza ofrece, como en los libros anteriores, muchos ejercicios y ejemplos que ayudan a perderle el miedo a esta ciencia exacta y acercarla a cualquier lector.

Lorena Clara Klappenbach (Buenos Aires)

Los hombres del juicio
Este texto del periodista Pepe Eliaschev es un valioso aporte a la historia reciente de nuestro país que reconstruye el contexto y las circunstancias en las que en 1985 se logró juzgar y procesar a las juntas militares de la última dictadura. Su nombre fue elegido por unanimidad entre los jueces de la Cámara Federal que emitió ese histórico fallo.

Eliaschev reconstruye la trayectoria personal y familiar de cada juez: Ricardo Gil Lavedra, León Carlos Arslanian, Guillermo Ledesma, Jorge Torlasco, Jorge Valerga Aráoz, Andrés D'Alessio y del fiscal Julio Strassera, para luego internarse en el clima de esos años y en los debates por momentos durísimos entre los mismos componentes de la cámara.

Por otro lado, el autor agrega un elemento poco considerado pero sustancial a la hora de reconstruir nuestro pasado reciente: el clima de violencia en el cual tomó forma la última dictadura militar. Los crímenes de los represores fueron horribles, execrables y justamente condenados, con el agravante de haber sido perpetrados desde los aparatos del Estado y en forma particulamente odiosa. Sin embargo, frecuentemente se omite que los jueces pudieron reconstruir cientos de delitos cometidos por un terrorismo ciego y también execrable. Ese contexto de enfrentamiento y odio cobijó la insana y perversa ideología que sucesivamente se manchó del delito de lesa humanidad. El juicio a las juntas fue por lo tanto un acto valioso, realizado en tiempos para nada fáciles, cuándo aún cundía la amenaza de los militares que, de hecho, más tarde lograrían chantajear indultos y amnistías. Sin embargo, el proceso fue un ejemplo único de un país que, en el pleno respeto de las garantías legales, aplicó la justicia sobre un hecho tan dramático.

Alberto Barlocci (Buenos Aires)